Wie is nieuw

  • Maaike
  • Janpraat
  • stan koevoets
  • keestrimpe
  • wvhulst

Nieuwsbrief

dialoog

afbeelding van Jesper Hanssen

Wat is hip and happening?

De veranderkundige goeroes schieten als paddenstoelen uit de grond. Deze goeroes zullen zichzelf niet snel veranderkundige noemen, maar bedenken hier veel liever zelf een pakkende term voor. Gelukkig hebben wij veranderkundige een eenvoudige vuistregel, stammend uit het sociaal constructivisme, om vervelende discussies over definities of ander onbenulligheden uit de weg te gaan: ‘Ieders waarheid is waar’. Met dit inzicht in ons achterhoofd, hebben een aantal vakgenoten en ik onze gedachte laten gaan over wat nu hip and happening is in ons vakgebied.

afbeelding van Peter Roemaat

Werkplaats nieuw organiseren nieuw werken: vrijdag 24 september 2010.

Werkplaats nieuw organiseren nieuw werken

Het Nieuwe Werken, met hoofdletters en ook wel afgekort tot ‘HNW’ staat volop in de belangstelling. Net als Social Media overigens. Maar wat is dat nu eigenlijk? HNW? (Gek eigenlijk dat Social Media niet wordt afgekort. Zou dat te veel verwarring geven?)

U heeft vast uw eigen beelden bij Het Nieuwe Werken en Social Media. Dat hebben wij ook. Maar wie van ons heeft het nu bij het rechte eind?

afbeelding van henkhogeweg

DeLimes middag 12 maart 2010 - Krimp leidt tot ruimte. Zet Kerkrade weer op de kaart

Kerkrade is de hardst krimpende gemeente in Nederland. Op sommige dagen loop je door het centrum en je waant je in een spookstad. Op LinkedIn bestaat sinds kort de groep Netwerk Kerkrade, waar de centrale discussie in deze groep is: Hoe verbeteren we het economisch klimaat in Kerkrade? In Heerlen loopt een soortgelijke levendige discussie tussen overheid, ondernemers, onderwijs maar vooral ook burgers onder de noemer Transitie: van beleid naar uitvoering. De discussie wordt grotendeels gevoerd onder de vlag van Parkstad, een betrekkelijk los samenwerkingsverband tussen een achttal gemeenten.

afbeelding van henkhogeweg

Tijd voor participatieve besluitvorming

En weer ging het mis in de besluitvorming. Dit keer concludeerde commissie-Davids dat de besluitvorming rondom Nederlandse steun voor de Amerikaanse inval in Irak van zeer lage kwaliteit was. Er was te weinig tijd genomen voor het debat, de verstrekte informatie aan belanghebbenden was selectief en vooringenomen voor steun aan de inval, het besluit was ongenuanceerd en nauwelijks kritisch bestudeerd. En het lijstje conclusies gaat nog even door. De steun aan de Amerikaanse inval in Irak bleek vooral gebaseerd op de politieke belangen van één individuele belanghebbende, het kabinet.

afbeelding van Eugene Boeldak

Nederland in dialoog op de Kgotla manier

Stichting Art.1 zoekt ervaren dialoogbegeleiders als vrijwilligers om dialoogtafels te begeleiden op 09-09-’09 in het Okura Hotel in Amsterdam.

Inhoud syndiceren